Ông Huỳnh Uy Dũng làm giàu là nhờ công lao
Ông Lê Thành Cung còn thể hiện việc nhận thức về hiến pháp. Lừa đảo”. Không phải là Đảng viên. Tạo sao ông Cung lại bịa đặt. Nếu làm được việc này thì lòng tin của dân đối với Đảng ngày một sâu nặng Đảng tin dân - Dân tin Đảng việc gì cũng thành công.Sao ông giàu nhất nhì tỉnh Bình Dương. Sở hữu khối tài sản cả trăm tỷ đồng với một tòa lâu đài đúng nghĩa và một 100ha cây cao su tại Long Nguyên. Chính câu phát ngôn này làm cho vị chủ tịch Lê Thành Cung trở thành tiêu điểm để công luận phê phán.
Mới có được một cơ sở Đại Nam lừng danh với cơ man tiền bạc. Doanh nghiệp của ông đã giải quyết việc làm cho hơn một trăm ngàn lao động.
Bất chấp pháp luật như vậy. Còn ông Lê Thành Cung - chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương chỉ ăn lương công chức.
Biệt thự rộng 10002 giá hàng chục tỷ đồng của ông chủ toạ tỉnh Bình Dương. Theo đó. Tôi không rõ. Bến Cát. 2 và 3. Việc bầu cử Quốc hội khóa sau. Tố cáo biết. Dưới góc độ là một luật sư tôi không khỏi kinh ngạc
Ông Dũng là đại biểu Quốc hội không đủ tiêu chuẩn. “Máu” của tỉnh Bình Dương. Ông Lê Thanh Cung. Người đi tiền phong đầu tư xây dựng các khu công nghiệp Bình Dương gồm Sóng thần 1. Là Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam. Nhưng vị chủ toạ này lại xem nhẹ doanh nghiệp tư nhân là vi phạm nghiêm trọng luật doanh nghiệp là điều thứ hai.
Ông Dũng giầu có đến cỡ nào. Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (ngoài cùng. Bên trái). Cụ thể là ông chủ toạ tỉnh Bình Dương nói về ông Huỳnh Uy Dũng với những từ “ông Dũng lường đảo. Chúng tôi được biết ông Huỳnh Uy Dũng từng là đại biểu quốc hội khóa X nhiệm kỳ 1997-2002. Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương. Ông Lê Thành Cung đáp phóng viên VTC rằng ông Dũng “bịa đặt.
Bình Dương. Trong khi Thủ tướng chính phủ đang chỉ đạo làm rõ vụ việc thì ngày ngày 29/10/2013. Làm rõ cỗi nguồn tài sản hiện có của ông Lê Thành Cung- chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương nguồn tiền từ đâu ra. Coi ích lợi cá nhân - danh dự cá nhân mình hơn ích lợi tập thể và cá nhân chủ nghĩa khác trong cộng đồng từng lớp thì thật là đáng chê trách. Tài sản ấy ở đâu ra? yêu cầu UBKTTW Đảng chỉ đạo Ban thường vụ tỉnh ủy Bình Dương cho thanh soát.
Ông Dũng sống được cũng nhờ “xương”. Đáng chú ý trong bài trả lời phỏng vấn này
Khu "vườn" cao su rộng 100ha của ông chủ toạ tỉnh Bình Dương. Chỉ biết rằng trên website của Tổng Cục Thuế (Bộ Tài chính) và Phòng thương nghiệp Công nghiệp Việt Nam thì trong giai đoạn 2007-2010. Cống hiến cho sự nghiệp phát triển kinh tế để làm giàu cho tỉnh Bình Dương của ông Huỳnh Uy Dũng. Qua phân tích về góc độ pháp lý. Ở nhiệm kỳ này ông Dũng hoàn tất xuất sắc nhiệm vụ đại biểu của mình với cử tri và Quốc hội.
”. Mồ hôi nước mắt của ông làm nên. Luật doanh nghiệp và nghị quyết của Đảng đã chỉ rõ không phân biệt thành phần kinh tế giữa doanh nghiệp quốc gia và doanh nghiệp tư nhân đều đồng đẳng trước pháp luật. Nếu ông Lê Thành Cung mà phát biểu đúng như vậy thì quả là vị chủ toạ này vi phạm luật pháp cần phải xử lý nghiêm minh để làm gương cho người khác.
Chúng ta ngược dòng thời gian để hiểu thêm nhiều về sự cần lao cần cù đổ mồ hôi sôi nước mắt. Nhưng vị chủ tịch này thẳng tay chỉ đạo các ngành chức năng của tỉnh không coi xét giải quyết đối với kiến nghị của ông Huỳnh Uy Dũng là ngang nhiên thách thức công luận và coi thường pháp luật là vi phạm luật khiếu nại và luật tố cáo là điều thứ nhất.
Ông Huỳnh Uy Dũng là chủ sở hữu của khu du lịch Lạc Cảnh Đại Nam văn hiến rộng trên 450ha ở tỉnh Bình Dương. Bởi lẽ về nguyên tắc bắt khi công dân có khiếu nại hoặc tố giác thì nghĩa vụ chủ tịch UBND tỉnh phải chỉ đạo ngành có chức năng tư vấn đề xuất ý kiến và sau đó giải đáp đúng sai cho người khiếu nại. Bài giải đáp phỏng vấn của ông Lê Thành Cung với phóng viên VTC thì vị chủ tịch này công khai vi phạm luật khiếu nại và luật cáo giác.
Cứ vào những quan điểm nêu trên. Luật pháp và chủ trương đường lối của Đảng và quốc gia đối với ông rất non kém. Ông Dũng cũng như bao đại biểu khác có ứng cử vào khóa tiếp nữa hay không là do sự cắt cử của Đảng và cơ cấu của Nhà nước.
Xúc phạm đối với ông Dũng vu khống cho ông Dũng là vi phạm luật pháp về hình sự là điều thứ 3. Theo TS Luật Nguyễn Thắng Cảnh ( Kinh doanh & luật pháp). Ở thế kỷ 21 này lại có một ông quan đầu tỉnh mà ăn nói hàm hồ. Trong số 1000 doanh nghiệp nộp thuế thu nhập doanh nghiệp lớn nhất cho quốc gia ở Việt Nam thì doanh nghiệp của ông Dúng xếp thứ 75.