Nhật vẫn còn đó rủi ro đình đốn trở lại
Bởi khi đó. Xúc tiến năng suất trong khu vực dịch vụ nếu muốn sản lượng tiềm năng cải thiện.
Dù điều này còn tùy thuộc rất nhiều vào việc dỡ bỏ chính sách thắt chặt tài khóa và nhu cầu nhà ở. Liệu ý kiến này có đúng và liệu có cần các chính sách kích cầu táo bạo? Hầu hết dân số thế giới đang sống ở các thị trường mới nổi với 45% GDP toàn cầu. Rủi ro đình đốn ở các thị trường mới nổi là rất thấp. Lạm phát thấp hơn mục tiêu là để thu hẹp bảng cân đối của cả hệ thống châu Âu.
Nhưng điều này có thể sẽ không lặp lại. Ứng viên “sáng giá” nhất cho khả năng đình đốn là khu vực đồng euro. Chính sách mà họ đã vận dụng trong thời kỳ tăng trưởng dưới tiềm năng.
Với một chương trình kích thích tài khóa tạm bợ lớn hơn để bù đắp cho việc tăng thuế theo kế hoạch vào các năm 2014 và 2015. 5 điểm phần trăm -. ECB có lý của họ. Rủi ro đó cũng không đáng kể đối với Mỹ. Dạng như chính sách nới lỏng định lượng của Quỹ Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed). Dù rằng các nhà băng trung ương lớn trên thế giới đã gia sức bơm tiền vào hệ thống.
Rủi ro lớn nhất không còn. Năm 2014. Do đầu tư tư nhân có thể mạnh hơn kỳ vọng. Nhưng ECB có vẻ không muốn làm như vậy. Do hầu như không có rủi ro nên tiền có thể có lãi suất danh nghĩa bằng không. Một cách khác có thể ngăn ngừa đình đốn là chính sách tài khóa mở rộng liên tiếp (nhưng không vô độ).
Điều này bắt nguồn từ hiện tượng dôi hà tằn hà tiện toàn cầu và có thể một phần bởi sự suy giảm về nhu cầu đầu tư. Các ngân hàng chưa cho vay thường nhật trở lại và nhà băng Trung ương châu Âu (ECB) chưa xoay chuyển được sự bất cân xứng giữa ổn định giá cả và ngăn ngừa giảm phát.
Hơn nữa. Như vậy. Hoặc là các thị trường sẽ phản ứng. Đây có lẽ là tin buồn đối với khả năng bùng nổ tiêu dùng ở các từng lớp đang lão hóa này.
Tốc độ bình phục đáng kể là chẳng thể có ở nơi đây chừng nào mà vấn đề nợ công chưa được xử lý ổn thỏa. Nhưng các biện pháp như thiết lập lãi suất tiền gửi dưới không.
Lãi suất ngắn hạn thực tế ứng với dạng việc làm đầy đủ đã giảm còn -2% đến -3% trong giữa thập kỷ qua. Giá nhà riêng tại Anh đã bùng nổ trong thời kì gần đây một phần bởi nhu cầu tăng lên từ giới nhà giàu trên khắp thế giới. Hoặc là các chính phủ sẽ phải đối mặt với gánh nặng nợ mới khi lãi suất thực tăng trở lại. Phần khác bởi chính sách cho vay mua nhà lên đến 95% giá trị.
Bơm tiền mở mang bảng cân đối ưng chuẩn mua lại nợ tư và công và áp dụng lãi suất tái cấp vốn dài hạn gần bằng không là những gì cấp thiết phải làm nếu muốn khu vực đồng euro tránh được đình đốn kéo dài.
Nhật cũng còn nhiều việc phải làm hơn nữa để gia tăng lực lượng cần lao. Anh quốc có thể tăng trưởng trên 3% trong hai năm 2014 và 2015. Giáo sư kinh tế của Đại học Havard từng đánh giá. Kết quả là thất nghiệp cao cứ kéo dài mãi với một mô thức đáng ngại: tỷ lệ thất nghiệp thực tế cao bữa nay trở nên tỷ lệ thất nghiệp thiên nhiên cao tương lai.
6% trong năm nay. Nhà băng này tin rằng. Doanh nghiệp châu Âu quan ngại chính sách thuế Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam lạc quan Oshima dừng đầu tư nhà máy đóng tàu 180 triệu USD TAG bán cổ phiếu quỹ cho Tập đoàn Nojima. Vậy làm thế nào để EU và Nhật Bản có thể giảm thêm được lãi suất thực ngắn hạn và kích cầu nền kinh tế? vững chắc không phải bằng cách vay thêm tiền để tiêu.
Song tăng trưởng ở các thị trường mới nổi có thể đạt khoảng 4. Nước này chỉ có một năm kinh tế 2013 tầm thường do chính sách thắt chặt tài khóa vội vã và được thiết kế tồi - đã lấy mất của tăng trưởng GDP 1. Được tài trợ phê duyệt phát hành tiền cơ sở. Còn hai nền kinh tế lớn khác là Nhật Bản và EU thì sao? Nhật Bản đang thay thoát khỏi 15 năm giảm phát và đình đốn.
Lạm phát kỳ vọng đã không đạt được mức sao cho với lãi suất danh nghĩa bằng không thì lãi suất thực tế âm tương đối. Mỹ và Anh có thể tránh được rủi ro đình đốn trong năm 2014.
Với việc sản lượng thực tại thấp hơn khá nhiều mức tiềm năng kể từ đầu năm 2008. Mặc dầu thấp hơn năm 2010 và năm 2011. Larry Summers. Vậy là các thị trường mới nổi. Tăng trưởng kinh tế Mỹ được dự báo sẽ chỉ thấp hơn 3% và ở trên mức này một tí trong năm 2015 và 2016. Đã giảm được khoảng 26%. Nhưng ngân hàng trung ương nước này sẽ phải làm nhiều hơn. Theo đó.
